법률

샘플 클리어런스 받는 법: 쉽게 설명해요

다른 사람의 음반 일부를 내 곡에 쓰려면 두 쪽 소유자의 허락이 필요해요. 녹음을 가진 쪽과 곡을 가진 쪽이에요. 권리자를 찾는 법, 무엇을 요청해야 하는지, 거절당했을 때 어떻게 하는지 알려 드릴게요.

이 글은 일반적인 안내일 뿐, 법률 자문이 아니에요. 샘플링에 관한 저작권 규정은 나라마다 다르고, 미국에서는 법원마다도 달라요. 중요한 발매에 샘플을 쓴다면, 최종 계약을 음악 전문 변호사에게 확인받으세요.

두 가지 허락

허락대상요청할 곳
마스터 사용 허락(master use license)복사하려는 녹음 자체마스터 소유자: 보통 레이블, 가끔 아티스트
출판(곡) 허락(publishing license)그 녹음 안에 담긴 곡: 멜로디, 가사출판사와 작가. 여러 명인 경우가 많아요

둘 다 필요해요. 한쪽이 승낙해도 다른 쪽이 거절하면 그 샘플은 클리어런스를 받은 게 아니에요. 모든 곡에 이렇게 두 명의 소유자가 따로 있는 이유는 음악 저작권 등록하는 법에 나와 있어요.

“겨우 2초인데요”

안전한 길이라는 건 없어요. Bridgeport Music v. Dimension Films(2005)에서 미국 연방 항소법원은 2초, 세 음짜리 기타 샘플을 침해로 보고 “get a license or do not sample”(라이선스를 받든지 샘플링하지 말라)이라고 정리했어요. 2016년에는 다른 미국 항소법원(VMG Salsoul v. Ciccone)이 아주 짧은 샘플에 대해 다른 견해를 보였기 때문에 미국 법이 하나로 통일돼 있지는 않아요. 그래도 법원이 내 샘플을 너무 짧아 문제없다고 봐 주기를 바라며 발매 계획을 세워서는 안 돼요. 유통사와 플랫폼은 법원보다 훨씬 먼저 신고를 근거로 움직여요.

샘플링일까, 인터폴레이션일까

인터폴레이션은 원본 오디오를 복사하는 대신 멜로디나 가사를 다시 녹음하는 거예요. 마스터를 쓰지 않으니 마스터 사용 허락은 필요 없지만, 곡은 여전히 그들의 것이라 출판 허락은 받아야 해요. 레이블이 녹음 사용을 허락하지 않거나 너무 많이 요구할 때 흔히 쓰는 우회로예요.

샘플 클리어런스 받는 법, 단계별

  1. 정확히 무엇을 썼는지 확인해요. 곡 제목, 아티스트, 발매 정보, 그리고 원곡과 내 곡 각각의 타임스탬프. 들리는지, 몇 번 반복되는지도 적어 두세요.
  2. 마스터 소유자를 찾아요. 발매 크레딧의 레이블(℗ 줄)에서 시작해서, 카탈로그가 매각되거나 재발매되지 않았는지 확인해요.
  3. 출판사를 찾아요. 저작권 관리 단체의 레퍼토리 데이터베이스와 미국의 Mechanical Licensing Collective를 검색해요. 한 곡에 작가와 출판사가 여러 명인 경우가 많고, 모두의 허락이 필요해요.
  4. 각 소유자에게 분명하게 요청해요: 내 곡(또는 비공개 링크), 타임스탬프를 단 원곡, 샘플을 쓰는 방식, 발매 계획(싱글, 앨범, 싱크), 지역, 그리고 내가 누구인지.
  5. 협상해요: 비용과 지분(아래 참고). 몇 주에서 몇 달이 걸릴 수 있다고 생각하세요. 발매일을 정하기 전에 시작하세요.
  6. 발매 전에 서명해요. 모든 소유자에게서 서면 라이선스를 받아요. “괜찮네요”라고 쓴 이메일은 라이선스가 아니에요.

수수료를 받고 클리어런스를 대신해 주는 회사와 변호사도 있어요. 소유자와 연락하기 어렵거나 큰 발매일 때는 맡길 만해요.

권리자가 보통 요구하는 것

  • 선불 비용: 마스터, 출판, 또는 둘 다에 대해.
  • 새 곡 출판 지분의 일부: 원곡 작가가 내 곡의 공동 작곡자가 되는 경우가 많아요. 스플릿 시트에 적으세요.
  • 마스터에 대한 로열티 또는 그 수입의 일부.
  • 제한: 지역, 포맷, 기간, 그리고 리믹스나 싱크 사용에 대한 승인.

표준 요율은 없어요. 같은 샘플이라도 인디 발매라면 저렴하다가 곡이 이미 히트한 뒤에는 비싸질 수 있어요. 이것도 발매 전에 클리어런스를 받아야 하는 또 하나의 이유예요.

허락을 못 받았을 때

  • 그 부분을 다시 연주하거나 인터폴레이션으로 바꾸고, 출판 허락만 받아요.
  • 샘플을 직접 만든 소리나 제대로 라이선스된 소리로 바꿔요.
  • 샘플 없이 발매해요. 허락받지 않은 샘플은 삭제, 저작권료 보류, 곡이 성공한 뒤에 오는 청구로 이어질 수 있어요.

샘플 팩과 로열티 프리 루프

샘플 팩으로 파는 루프와 원샷은 보통 다시 허락받지 않아도 내 음악에 쓸 수 있게 라이선스돼 있어요. 하지만 팩마다 라이선스가 달라요. 무엇을 허용하는지(상업 발매, 싱크, Content ID) 읽어 보고, 라이선스는 프로젝트와 함께 보관하세요. 아무 영상에서 내려받은 루프나 라이선스 표기가 없는 “무료” 팩은 클리어런스를 받은 게 아니에요.

서류 보관하기

모든 라이선스를 곡별로, 스플릿 시트와 다른 계약서 옆에 보관하세요. 유통사, 출판사, 싱크 구매자가 몇 년 뒤에 요청할 수도 있어요. 뮤지션을 위한 싱크 라이선스도 참고하세요.

TONTRIA Law는 소유자가 보낸 라이선스를 검토해요. 비용, 지분, 지역, 승인에 관한 조항에 표시를 하고, 정확한 문구를 인용하고, 무엇을 요청하면 좋을지 제안해 줘요. AI 법률 어시스턴트이고 변호사가 아니에요. TONTRIA Studio를 쓰면 협상하는 동안 아직 발매하지 않은 곡을 소유자에게만 비공개로 공유할 수 있어요.

자주 묻는 질문

샘플 클리어런스는 어떻게 받나요?

무엇을 썼는지 정확히 파악하고, 마스터의 소유자(보통 ℗ 줄에 적힌 레이블)와 곡의 모든 출판사를 찾아요. 각각에게 내 곡과 타임스탬프를 넣어 분명하게 요청하고, 협상한 뒤, 발매 전에 모두에게서 서면 라이선스를 받으세요.

짧은 샘플도 허락이 필요한가요?

안전한 길이란 없어요. Bridgeport Music v. Dimension Films(2005)에서 미국 항소법원은 2초짜리 샘플도 침해로 봤어요. 이후 사건에서는 아주 짧은 샘플에 대해 다른 견해를 보여서 법이 일정하지 않아요. 유통사와 플랫폼은 법원보다 훨씬 먼저, 신고만으로 움직여요.

샘플링과 인터폴레이션은 어떻게 다른가요?

샘플링은 원본 오디오를 그대로 가져오기 때문에 마스터 라이선스와 출판 라이선스가 모두 필요해요. 인터폴레이션은 멜로디나 가사를 다시 녹음하므로 마스터를 쓰지 않아 마스터 사용 허락은 필요 없지만, 곡은 여전히 작가들의 것이라 출판 라이선스는 필요해요.

샘플 클리어런스에는 비용이 얼마나 드나요?

표준 요율은 없어요. 권리자는 보통 선금, 새 곡 출판 수익의 일부, 마스터 로열티, 또는 이들의 조합을 요구하고, 지역·포맷·기간에도 제한을 둬요. 같은 샘플이라도 인디 발매에는 저렴하고, 곡이 이미 히트한 뒤에는 비쌀 수 있어요.

샘플 팩의 샘플을 써도 되나요?

보통은 돼요. 샘플 팩의 루프와 원샷은 대개 다시 허락받지 않고 내 음악에 쓸 수 있도록 라이선스돼 있어요. 다만 팩마다 라이선스가 다르니 무엇을 허용하는지(상업 발매, 싱크, Content ID) 확인하고, 라이선스는 프로젝트와 함께 보관하세요. 아무 영상에서 가져온 루프나 라이선스가 없는 팩은 클리어런스가 된 게 아니에요.

샘플 클리어런스 계약서를 쓰려면 어떤 앱을 쓰면 되나요?

TONTRIA Law(저희 제품)에는 템플릿 중에 샘플 클리어런스 계약서가 있고, 설명을 바탕으로 직접 작성해 주기도 해요. 작성한 뒤 온라인으로 서명을 보내면 되고, 상대방은 계정이 필요 없어요. 특정 샘플에서 무엇을 클리어해야 하는지 물어볼 수도 있어요. 권리자에게 연락하거나 사용료를 대신 협상해 주지는 않아요. 그건 여전히 본인, 레이블, 또는 변호사의 몫이에요.

TONTRIA로 음악 비즈니스를 운영하세요

지금 TONTRIA Clips로 콘텐츠를 만들어 보거나, TONTRIA MGMT 얼리 액세스를 신청하세요.